{"id":4468,"date":"2024-09-17T14:54:29","date_gmt":"2024-09-17T14:54:29","guid":{"rendered":"https:\/\/usykfury.org\/notizie\/note-dei-giudici-dellincontro-diusyk-fury\/"},"modified":"2024-09-19T10:03:50","modified_gmt":"2024-09-19T10:03:50","slug":"note-dei-giudici-dellincontro-diusyk-fury","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/usykfury.org\/it\/notizie\/note-dei-giudici-dellincontro-diusyk-fury\/","title":{"rendered":"Note dei giudici sull’incontro tra Usyk e Fury.Spiegazione della decisione controversa"},"content":{"rendered":"

Sappiamo gi\u00e0 che Oleksandr Usky \u00e8 diventato il campione indiscusso dei pesi massimi dopo una vittoria per decisione dei giudici su Tyson Fury. Ora vediamo come \u00e8 successo. <\/span><\/p>\n

La boxe ha probabilmente avuto pi\u00f9 decisioni controverse di qualsiasi altro sport. I tifosi di entrambe le parti erano chiaramente insoddisfatti delle decisioni dei giudici in questo incontro, ritenendo che il punteggio fosse ingiusto e discutibile in diversi round. Commenti come la messa in discussione dell'”integrit\u00e0 del pugilato”, l’accusa ai giudici di essere degli idioti ciechi e il suggerimento di “radiarli” indicano il disappunto dei fan. Alcuni hanno appoggiato Fury, mentre altri ritengono che Usyk sarebbe stato il risultato pi\u00f9 adatto. Nel complesso, c’\u00e8 un notevole disaccordo e una critica alla decisione del giudice. Cosa c’\u00e8 dietro questo malcontento e quali sono le reali decisioni degli arbitri?<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Commissione giudicante<\/strong><\/h2>\n

Una tipica giuria negli incontri professionistici \u00e8 composta da tre giudici che valutano in modo indipendente l’incontro in base a criteri stabiliti come l’efficacia dei colpi, la difesa e il controllo del ring. L’incontro ha suscitato un certo scalpore tra il pubblico, quindi vediamo chi erano i giudici e come si sono comportati. <\/span><\/p>\n

Manuel Oliver Palomo<\/b> \u00e8 stato un arbitro, giudice e ufficiale di pugilato spagnolo con una carriera che va dal 2002. Palomo ha arbitrato oltre 105 incontri in diverse divisioni di peso, compresi alcuni incontri di alto profilo. Ha arbitrato importanti incontri per il titolo, tra cui quelli della WBO Inter-Continental e della WBC International. Lo stile di giudizio di Palomo ha attirato l’attenzione; le sue decisioni spesso scatenano discussioni tra i tifosi, come dimostra la reazione critica al suo giudizio in quell’incontro. <\/span><\/p>\n

Mike Fitzgerald <\/b>\u00e8 un giudice di pugilato di fama internazionale, originario di Janesville, Wisconsin, che in passato ha arbitrato molti incontri di alto profilo. \u00c8 stato coinvolto attivamente nei combattimenti professionistici per decenni e tuttora giudica regolarmente gli incontri pi\u00f9 importanti. Mike Fitzgerald \u00e8 noto per l’accuratezza e l’equit\u00e0 con cui giudica gli incontri, il che contribuisce alla sua reputazione di figura imparziale nel mondo della boxe. <\/span><\/p>\n

Craig Metcalfe<\/b> \u00e8 un ufficiale di gara canadese che ha giudicato oltre 374 incontri professionistici dal 2005. Ha una vasta esperienza nel giudicare incontri di alto profilo, tra cui incontri del campionato dei pesi massimi e del titolo mondiale. \u00c8 stato un giudice di rilievo nell’incontro del gennaio 2015 tra Deontay Wilder e Bermane SVierne. In quell’incontro, ha dato un punteggio netto a Wilder come vincitore. Metcalfe \u00e8 anche giudice negli incontri con Oleksandr Usky<\/a>. Nel gennaio 2018, Metcalfe ha assegnato un punteggio di 114-114 all’incontro di riunificazione dei pesi cruiser di Usyk contro Mairis Brriedis. Altri giudici hanno dato la vittoria a Usyk. I suoi punteggi sono stati pi\u00f9 volte messi in discussione perch\u00e9 diversi da quelli degli altri giudici. <\/span><\/p>\n

I giudici assegnano un punteggio all’incontro<\/strong><\/h3>\n